中新网5月10日电(管娜)美军拍到的不明飞行物、宇航员看到的“神秘闪光”……当地时间8日，美国国防部公布了一批不明飞行物(UFO)相关文件，迅速引起广泛关注。
美媒指出，首批公开的161份文件记录了全球400多起事件，时间跨度长达数十年。不过，对于外星生命是否存在，美国政府并未给出结论。
美国国防部公开的不明飞行物(UFO)相关文件。图片来源：美国国防部官网截图
信息密集，解密文件都有啥？
当地时间8日，美国国防部开始陆续公布不明飞行物(UFO)相关文件，包含视频、照片及原始资料文档。
美国全国广播公司(NBC)指出，这些文件记录了全球各地400多起事件。其中一些最新的目击者证词采集于2025年，而另一些案例则可以追溯到20世纪40年代。
报道称，许多解密视频都是来自美军红外传感器的模糊画面，此外文件中包含大量照片，但这些照片大多难以辨识，仅显示一些光点或暗点，以及形状异常的物体。
·神秘闪光
据英国广播公司(BBC)报道，这批文件包括20世纪60、70年代阿波罗11号、12号及17号登月任务宇航员的对话记录，这些记录此前一直被列为机密。
曾执行阿波罗11号任务的宇航员巴兹·奥尔德林，在公开的一段1969年的采访中透露，他在前往月球途中看到数起无法解释的现象。他说：“我看到一个看起来相当明亮的光源，当时我们暂时认为它可能是一道激光。”
图片来源：英国广播公司(BBC)报道截图
记录显示，1969年曾在月球行走的阿波罗12号宇航员艾伦·比恩说，他在任务期间看到一些粒子和闪光“在太空中飘走”。他说，这些粒子看起来像是在“从月球逃逸”。
1972年执行阿波罗17号任务的两名宇航员也称，其在飞行途中报告看到闪光。不过他们补充说，这些光可能是冰块碎片反射所致。
·悬浮物体
在这批公开文件中，还收录了数十起关于“不明异常现象”(UAP)目击事件的个人陈述。
其中一份文件显示，一名男子在1957年接受联邦调查局(FBI)采访时说，他曾看到一个大型圆形飞行器从地面升起。另有2023年9月和10月的访谈记录，一些美国民众表示，他们看到金属物体悬浮在空中，并从强光中“显现出来”。
·军方目击
这批文件还包括美军在中东拍摄的影片，时间可追溯至2022年。
其中一段2022年的片段拍摄于中东一处未披露地点，画面捕捉到一个椭圆形物体由左至右高速掠过。随附报告将其标注为“可能是导弹”。
美国防部公布的一段由美军红外传感器2022年拍摄的、时长5秒的视频画面。视频播放至第2秒时，画面视野下方三分之一区域，出现一处明暗反差明显的物体，自左向右移动。图片来源：美国国防部官网
·“绝密”文件
美国国家公共广播电台(NPR)报道称，这批文件最早的一份可追溯至1948年11月。该份由美国空军情报局提交的报告被标记为“绝密”，其中记录了在欧洲上空反复出现的不明飞行物的目击情况。
报告写道：“这些现象的报告来源如此之多、地点如此之广，以至于我们确信它们不可忽视，必须在某种基础上加以解释，而这种解释可能略超出我们当前情报分析能力的范围。”
该报告还提到，美方曾就这些现象与瑞典方面进行过交流，对方表示：“这些现象显然是高度技术能力的结果，而这种技术水平无法归因于地球上任何已知文化。”
一份1948年11月的美国空军情报报告。图片来源：美国国防部官网截图
公众关注升温，结论自己判断？
“近年来，美国民众对外星生命的关注度再度升温。”英国广播公司(BBC)称，2022年，美国国会时隔50多年首次就不明飞行物问题举行听证会，美军也承诺将在该议题上提高信息透明度。
此次发布UFO相关文件，正是按照美国总统特朗普的要求进行的。特朗普在社交媒体发帖称，通过此次公开的新文件与视频，“人们可以自己判断到底发生了什么”。
五角大楼则表示，此次公布的文件“全新、前所未见”，属于“尚无定论的事件”。政府目前仍无法确定所观测现象的真实本质，原因包括相关数据和资料不足。
特朗普2月曾表示，“鉴于公众展现出的浓厚兴趣”，将公开相关文件。而在此之前，美国前总统奥巴马在一次采访中称，外星生物“是真的，但我没有见过”，这一说法进一步引发关注。
不过，奥巴马后来澄清称，从统计角度看，宇宙中有存在生命的可能性，但他在担任总统期间“没有看到证据”。
文件之外，各方反应不一
面对这批解密文件，美国国内评价不一。
田纳西州共和党籍众议员蒂姆·伯切特一直主张，政府应增加UFO目击事件的透明度。他乐见五角大楼公开这批文件，并在社交媒体发文称这是“很好的开始”。
佛罗里达州共和党籍众议员安娜·保利娜·卢纳也支持提高透明度。她称，这次公开文件是“朝正确方向迈出的重大第一步”。
另一方面，对许多美国民众而言，政府公开了文件，却只有描述、没有结论，这种模糊态度令人困惑。
外媒称，多位专家认为，此次公布的新材料虽然包含部分此前未公开的视频，但并未提供任何能够证实外星生命存在的决定性证据。(完)
高忆管理配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
